ultimo

gran chaco

tarija

nacional

internacional

corrupcion

ultimo

Malos anfitriones


El dedo en la llaga | ESTEBAN FARFÁN ROMERO
Malos anfitriones
ESTEBAN FARFÁN ROMERO
Twitter: @EstebanFarfanR

“Un traidor es un hombre que dejó su partido para inscribirse en otro. Un convertido es un traidor que abandonó su partido para inscribirse en el nuestro.” Georges Clemenceau. Político y periodista francés.
DESFILE DE CANDIDATOS DE UD: Fue el 12 de agosto en Yacuiba. El Vicepresidente Alvaro Garcia Linera mantiene los dedos cruzados mientras Samuel Doria Medina hace su paso.
Sobre esto quería escribir hace varias semanas atrás, pero los compromisos y las ocupaciones no me permitían sentarme un ratito para teclear sobre el asunto. Tenia como un demonio contenido que no me dejaba dormir por la bronca, indignación, pena, tristeza que me ha causado la actitud pobre, mal educada, ramplona, chata y miserable de nuestras autoridades como anfitriones en las fiestas patrias y regionales.
El 6 de agosto (Día de la Patria) y 12 de agosto (Aniversario del Gran Chaco) en Yacuiba se realizaron diversas actividades con el fin de realzar dichas fechas importantes en nuestro calendario. Entre los más notables y coloridos fueron los desfiles cívicos con toda la parafernalia marcial que exige la circunstancia. Bandas de marchas de guerra, uniformes, paso de parada, discursos, recuerdo y agradecimiento a nuestros próceres, etc.
Como estamos en elecciones, los candidatos aprovechan cualquier aglomeración para mostrarse, y un desfile cívico sin duda que es una buena vitrina para hacerse ver coqueteando al pueblo.
Para el 12 de agosto tuvimos la presencia en Yacuiba de connotados políticos nacionales. El vicepresidente-candidato Álvaro García Linera (MAS), Samuel Doria Medina (UD) y Juan del Granado (MSM) aprovecharon para darse baños de multitud y asistieron al desfile haciendo su paso por el altar patrio donde estaban las autoridades públicas.
En los desfiles del 6 y 12 de agosto, los diversos partidos políticos que contienden en las elecciones generales han participado del desfile cívico. Lo que ha llamado la atención es que los organizadores de los desfile (Subgobernación de Yacuiba (MAS) el 6 de agosto y Gobierno Municipal (PAN/MAS) el 12 de agosto), hayan hecho todos los esfuerzos para que los militantes/activistas de UD no ingresaran a la fila oficial para participar del desfile. Daba la impresión que había una orden precisa para que no se permitiera el paso de los militantes de UD. Pero sí se abrieron las puertas para los militantes masistas que con banderas partidarias, wiphalas, afiches, banner; es decir, material publicitario de campaña ingresaron sin problemas.
Los de UD tuvieron que forcejear rompiendo la resistencia de los guardias para lograr ingresar al túnel que llevaba al desfile cívico.
El 6 de agosto los militantes de UD, MAS, MSM participaron del desfile, con la única diferencia que únicamente los del MAS fueron anunciados, advertidos, pregonados cuando hacían su paso por el palco oficial. Cuando transitaban los de UD, las autoridades locales mostraban desdén, sonrisas de menosprecio e irreverencia, hasta burla. El locutor de turno, se hizo de la vista gorda cuando circulaban los militantes de UD a la cabeza del exdiputado Wilman Cardozo (AS), haciendo tiempo para no mencionarlos leyendo repetidas veces algunas alusiones poéticas, sin mencionar el paso de la columna política. Cuando lo hizo el MAS, la actitud fue completamente diferente.
El 12 de agosto fue mucho más grosera y chapucera la actitud de los anfitriones. Samuel Doria Medina y Ernesto Suarez visitaron Yacuiba y se prepararon para ingresar al desfile. Esta vez había mayor presencia de guardia municipales que resistían el ingreso de la columna de UD a la cabeza de los candidatos presidenciales. Ocasionalmente un personaje notable de Yacuiba, mayor de edad, exautoridad, ahora en retiro, rompió a gritos el potente y fornido cerco que impedía celosamente el ingreso de los activistas.
Después del forcejeo y apretón, los de UD se organizaron en filas para ingresar ceremoniosamente igualando el paso al ritmo de la banda de música al recorrido oficial, mientras cosechaban aplausos, vítores y muestras de cariño espontaneo en los inicios del tramo. Samuel, Ernesto y los demás candidatos encabezaron el desfile, y a lado derecho en el palco oficial de pie los esperaba el vicepresidente Álvaro García Linera que con su sonrisa fingida y posada aplaudía de mala gana, volteando la mirada como ignorando el paso de los lideres opositores.
Por su parte, como repitiendo la actitud del Vice, el alcalde Carlitos Brú desprendía una sonrisa burlona y de desprecio, el secretario de la Gobernación Roberto Ruiz era presa de una indisimulable bronca y rabia contenida, justo en el momento de paso de los opositores se puso colorado e hinchado. Lamentablemente las demás autoridades locales como para no desentonar y demostrar de manera fehaciente su sumisión y rendimiento al Gobierno, mostraban actitudes de desprecio sintonizando plenamente con la acción oficial.
Ha llamado la atención la falta de mención de parte de los locutores a los desfiladores que rendían su homenaje a su estilo a la Fundación del Chaco. Los locutores, como entrenados, se pusieron a leer cualquier cosa que encontraban, con tal de ignorar el paso de los de UD. El canal que hacia la transmisión, de forma coincidente, mandó a la pausa comercial, justamente cuando el grupo comenzaba a ingresar. Regresó la transmisión, cuando terminaron de pasar los de UD. Ningún medio de comunicación hizo mención al paso del grupo opositor al Gobierno.
Lo que me ha causado mucha irritación y bronca, fue constatar que hubo una orden expresa de parte del alcalde municipal de Yacuiba Carlitos Bru que personalmente les ha pedido a los locutores que no hagan ninguna mención a los desfiladores de la ‘derecha’ (sic). Para hacer cumplir dicha decisión, estaban los de protocolo a lado todo el tiempo de los maestros de ceremonia para que se cumpla con la orden.
Este tipo de actitudes reprochables demuestra palmariamente la incultura que gobierna a nuestra autoridades, la ignorancia en la que están sumergidas nuestras autoridades.
No se puede esperar mucho, porque lamentablemente tenemos como autoridades a personas con escasa o ninguna formación política, en muchos casos académicas. Cualquier persona que tenga alguna dolencia de salud, acude a un médico y no al zapatero. En el Chaco tenemos como autoridades políticas a un camionero, a comerciantes, a campesinos, a profesionales mediocres. No esta mal que un camionero se dedique a la política, pero necesariamente debe preocuparse por conseguir alguna formación exprés. Tenemos como autoridades públicas a incultos, analfabetos sobre asuntos de Estado.
Anfitrión
La palabra anfitrión, tiene el origen en el nombre del rey de Tebas, un espléndido en sus banquetes, según la mitología griega. Anfitrión era bisnieto de Zeus.
La palabra ‘anfitrión’ ha sido adoptada como sustantivo común cuyo sentido es la persona que acoge a otra en su casa o a su mesa y de buen grado comparte lo suyo, significado que toma de la adaptación del mito que hizo Molière en la obra de teatro homónima, en la que se afirma que el verdadero Anfitrión “es el que nos da de cenar»”.
La RAE ha establecido que anfitrión es una persona o entidad que recibe en su país o en su sede habitual a invitados o visitantes. Ejemplo: Persona que tiene invitados a su mesa o a su casa.
Un buen anfitrión es al que recibe en su casa a un invitado o visitante por lo que nosotros (a través de nuestras autoridades), penosamente nos comportamos  como malos huéspedes al mostrar un actitud mal educada.
Este tipo de acciones reflejan el grado de cultura, educación, cortesía, de nuestras autoridades que hacen la representación de  todos los que formamos parte de la sociedad yacuibeña y chaqueña. No es posible que por obsecuencia con el poder político, nuestras autoridades muestren sus miseria humanas al maltratar de esta forma a los visitantes. Mostraron de cuerpo entero la mayor expresión de su vileza, servilismo y sumisión.
Lo que pasa es que el Chaco y Tarija tiene la muy mala suerte de tener como autoridades a políticos simples, marrulleros, chabacanos. La gran mayoría de ellos sin formación política, porque son aventureros que se arriendan fácilmente a cualquier político poderoso con tal de sacar ventaja de la circunstancia.
Carlitos Brú
Hay que recordar que Carlitos Brú ha sido alto dirigente del MNR en Yacuiba, además de autoridad por este partido. Ha ingresado al más alto cargo de Migración en Yacuiba gracias a su calidad de dirigente del MNR, después fue concejal. Fue el niño mimado de la liga política emenerrista mas conservadora y arcaica de Tarija a la cabeza de Mario Cossío Sejas. Brú ha sido importante dirigente del MNR de Goni, ferviente activista defensor de la capitalización.
No sólo eso, Brú ha sido candidato a senador de Podemos de Jorge ‘Tuto’ Quiroga, llegando a ser elegido senador, pero que no asumió. Hizo campaña a favor de Quiroga junto a Wilman Cardozo, Jorge Arias. También hizo campaña a favor de Jaime Paz Zamora que en ese momento era candidato a prefecto. Eran tiempos cuando formaba parte de la derecha dura y radical del Chaco.
Luego de asumir el cargo de alcalde de Yacuiba, fue uno de los que organizó  financió paros y bloqueos contra Evo Morales, llegando incluso a tomas de Instituciones y empresas públicas y privadas como es el caso de Transredes y YPFB del que no hay ningún responsable. Siguiendo el libreto que venia de la derecha dura desde Tarija y Santa Cruz, se ha hecho la toma de instituciones, han financiado y activado todos los recursos políticos para hacer campaña a favor del Si a la autonomía, mientras el MAS impulsaba una campaña por el No. Se hizo el desarme de la policía en el Concejo Municipal del Yacuiba. Ni siquiera se ha investigado el asunto.
Caritos Brú es experto en actuar de esta manera, porque lo mismo que mandó hacer a Doria Medina y Suarez, lo hizo con Evo Morales cuando estaba en la vereda de enfrente.
Los políticos de alquiler son los que actúan de esta manera porque sus intereses personales están en primer lugar, y a cambio, prestan este tipo de servicios. No tienen ideología, menos principios políticos, mucho menos códigos éticos, por lo que la política para ellos es un negocio. Pueden transar con cualquiera, con tal que les garantice la preservación de sus privilegios.
Gracias a este tipo de acciones es que la práctica política se ha envilecido a tal grado que es la actividad pública mas desprestigiada y denostada.
Roberto Ruiz Bass Werner
Recuerdo que cuando era presidente del Comité Cívico de Villamontes (2002–2004), fui invitado a participar a un evento sobre la autonomía denominado ”La Cuestion Nacional y la Autonomía” en Tarija, en el mes de diciembre de 2002. El actual secretario ejecutivo de la Gobernación de Tarija Roberto Ruiz, era presidente del Comité Cívico de Tarija.
Eran otros tiempo, Ruiz agitaba con vehemencia y frenesí las banderas de la autonomía y exportación de gas vía Chile a los EEUU en plena coordinación y armonía con los empresarios más radicales de Santa Cruz. Ruiz estaba en las antípodas ideológicas del MAS, pues Evo Morales y Felipe Quispe se oponían taxativamente a la autonomía y a la exportación del gas, mucho menos por Chile. Ruiz criticaba ácidamente las acciones de estos dos lideres calificándolos de centralistas altiplánicos y de chovinistas cavernario y retrógradas. Ruiz para los adjetivos descalificativos es un PhD.
Los invitados al encuentro como expositores eran prominentes opositores radicales y pertenecientes al círculo más conservador y tradicional de Santa Cruz, miembros del grupo radical separatista que promovían y defendían la tesis de la Nación Camba, que buscaba la separación política de Bolivia. Los exponentes fueron Carlos Dabdoub Arrien, Sergio Antelo Gutiérrez, Carlos Bohrt, Gabriel Gaite y Álvaro García Linera.
Recuerdo que Ruiz mostraba desprecio abierto e indisimulable por Álvaro García Linera que en ese tiempo era analista político y docente universitario. Fue alojado en un modesto hotel de Tarija, mientras que los demás en costosos hoteles de cinco estrellas. Los demás tenían vehículo a la puerta y las atenciones personales de Ruiz, mientras que García Linera debía trasladarse en vehículo público. García Linera fue el ultimo orador, mientras que los cruceños los primeros y los que gozaban de todo el tiempo y los privilegios y las atenciones. Tengo un texto que resume las actividades del evento y registra las posiciones de Ruiz. Eran otros tiempos.
Recuerdo que hice una observación precisa al trato que se le daba actual Vice, porque no me parecía correcta la diferencia evidente en las atenciones a un invitado de ese nivel. García Linera era un intelectual al que debía considerarse con prestancia como a los demás, a pesar de las diferencias ideológicas. Ruiz me escuchó, pero no cambio nada.
Ahora son tiempos diferentes. Ruiz cambió de acera y actúa de la manera más miserable, servil y despreciable, olvidando. Con mucha sabiduría la escritora francesa Madame de Sévigné  decía: “cuanto más conozco a los hombres, más admiro a los perros.” (Yacuiba 07/09/14).
  
ESTEBAN FARFÁN ROMERO, es periodista, analista político y docente.
Twitter: @EstebanFarfanR
Copyright © 2014, Quebracho Imagen Srl. 

Un sueño a punto de frustrarse

El dedo en la llaga | ESTEBAN FARFÁN ROMERO
Un sueño a punto de frustrarse
ESTEBAN FARFÁN ROMERO
Twitter: @EstebanFarfanR

La Declaración Constitucional del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) sobre el Estatuto Departamental ha reavivado el debate sobre la autonomía en el Chaco. Entre las 19 observaciones que hace el TCP, la que afecta directamente al Chaco, es el relacionado a la elección de los Subgobernadores (actuales ejecutivos seccionales de desarrollo), que de manera imperativa el TCP establece que no se pueden elegir por voto popular, sino designados por el Gobernador.
Desde el 2009, junto a algunos analistas/periodistas del Chaco, hemos advertido con valentía, personalidad la (in)consistencia y la verdad de la autonomía regional establecida en la Constitución, luego reglamentada en la Ley Marco.
El 2009, por conveniencia política, el PAN producto de un acuerdo político, ha determinado hacer el trabajo sucio denominado “tenaza” en beneficio del MAS, desarrollando una estrategia de desgaste permanente y despiadada contra Mario Cossío, con el fin de debilitarlo, y una vez caído, hacer la entrega del Departamento de Tarija y del Chaco al Gobierno Nacional.
El plan era perfecto. La operación tenaza ha consistido en presionar de todos lados hasta lograr que Cossío suelte el poder e inmediatamente la Gobernación caiga en manos del MAS. El PAN desde el Chaco de la manera más violenta, feroz, y brutal apretaron hasta exprimirlo con todas las fuerzas poniendo a operar a todos los cuadros políticos monopolizando todos los medios locales; y en Tarija los nuevos aliados como Roberto Ruiz y otros menos visibles, siguiendo el guión, desataron todas las fuerzas para golpear la mano de Cossío hasta que caiga. El asambleísta Marcelo Poma graficaba la situación de Cossio como un funambulista con la cuerda floja a punto de caer. José Quecaña decía que un sacudón más y Cossío caía. En el Chaco los panistas se frotaban las manos ansiosos todos los días, esperando los espacios de poder en la Gobernación tomada.
Este hecho se ha consumado en diciembre de 2010, cuando Mario Cossío acosado por las presiones política se vio obligado a abandonar el barco, dejando a la deriva el barco y sus tripulantes. Él se salvó, pero el Departamento cayó en manos del MAS. Muchos errores cometidos por su tozudez y falta de olfato político, terminaron por frustrar el proceso autonómico de Tarija.
Fue fácil hacer caer a Cossío, porque éste como todos los caudillos y caciques, se aseguran de tener peones y mozos a lado, que en momento de crisis, lo que hacen es huir y esconderse.
Lo que nunca pensaron los panistas es que el MAS tenia su propio plan, usarlos para sus fines y propósitos. Los usadores, terminaron usados como papel higiénico. Originalmente, el plan de los panistas era usar al MAS para reproducir su poder en el Departamento cogobernando en la Gobernación. Querían montar el elefante para cruzar el rio, pero terminaron limpiando baños y el piso con su dignidad.
El MAS cuando no los necesitó, los botó a todos de la manera más vergonzosa y humillante. El MAS cedió temporalmente como botín de guerra cinco Secretarias al PAN y a cada asambleísta del PAN se le dio en efectivo 20.000 Dólares para que voten a favor de Lino Condori (Denuncia de asambleístas del MAS que nunca fue desmentida por el PAN).
El MAS despidió a los secretarios del PAN por televisión en conferencia de prensa. Al estilo de las mafias, les mandó un mensaje muy claro para que entiendan qué papel debían jugar en la alianza. El MAS se hizo de todo el poder en la Gobernación y la Asamblea Departamental. Desde ese día el PAN se ha reducido y desmoronado como un edificio de arena. El PAN entendió que su papel es hacer el trabajo sucio y de mozo. Su rol es el de limpiar la mesa, el piso, los baños, y atender a los comensales.
El 2010 el PAN llegó a su limite, y ahí murió. Nació el 2009 y murió el 2010. El punto de inflexión fue la elección de Lino Condori como Gobernador interino.
En la actualidad todos los lideres del PAN, con la forzada sonrisa de oreja a oreja y mostrando entusiasmo posado, doblan la cerviz, agachan la cabeza y besan las ojotas del MAS. Evo Morales visita cada vez el Chaco, y los lideres del Chaco repiten de forma enfilados obsecuente la escena públicamente y el acto es transmitido a nivel nacional por BTV.
Los panistas son los cachorros más obedientes del Gobierno. Los tigres de la autonomías habían sido de papel, ahora son gatitos tiernos e inermes con lo que Evo Morales ha demostrado que es un buen domador y domesticador.
En este momento el PAN se ha reducido a la mínima expresión. Forman parte del PAN materialmente únicamente las autoridades genuflexas al Gobierno y dos paniguados que tienen a lado. Cardozo al sentir que no había espacio para él, decidió saltar del tren.
Los panistas no se dieron cuenta que con esta acción, se estaban poniendo la soga al cuello, pisando de puntilla la silla. No advirtieron que con su acción, le dieron al MAS la definición de su suerte política, porque el MAS puede patear al silla en cualquier momento y quedan ahorcados. Para cualquier político, la peor desgracia es depender de otro político, estar en manos de otro. La desgracia es aun mayor cuando el otro político, es de otra raigambre ideológica.
Para llegar a esto, hay que recordar que el MAS en el tema de la autonomía ha cedido mucho, incluso más allá del chaleco de fuerza de la Constitución, dando algunas licencias en relación a los procedimientos establecidos en la Ley fundamental. Pero el MAS sabia muy bien hasta donde extendería la cuerda.
A cambio, el PAN diseñó una estrategia electoral que garantice la toma del poder regional. La autonomía regional se ha convertido en el caballito de batalla del PAN y el caballo de Troya para el Chaco.
En tiempo de campaña los patrocinadores de la autonomía regional por el PAN fueron Carlos Brú, Jorge Arias, Wilman Cardozo, José Luis García, José Amás, por el MAS Marcial Rengifo, José Quecaña, Raúl Mancilla. Estos protagonistas de la novela,  nos han dicho hasta el hastío que la autonomía regional era autonomía de verdad, que se iba a cortar el cordón umbilical con Tarija, que la autonomía resolvía todas los problemas del Chaco, que con la autonomía seriamos “independientes, soberanos y libres” (sic).
En una ocasión Jorge Arias dijo que si la gente no votaba por el PAN, no había autonomía. Todos los panistas y los masistas se montaron en el discurso mentiroso de la autonomía regional. Vendieron el humo muy bien, lograron su propósito ante un pueblo sediento y hambriento de autonomía, desarrollo, progreso, mejor vida. Se aprovecharon de un pueblo noble, desprevenido e incauto
Este tipo de declaraciones/posiciones sobredimensionadas ha entusiasmado al pueblo del Chaco por lo que la respuesta ha sido contundente. El referéndum del 6 de diciembre de 2009, tuvo como resultado de un apoyo aplastante e indiscutible del 80,45% por el SI. Por otro lado en abril de 2015, el pueblo del Chaco le dio mucho poder al PAN, pues éstos ocuparon varios espacios públicos importantes y claves. Nunca en la historia del Chaco un partido acumuló tanto poder como el PAN.
El PAN y el MAS copó la Asamblea Regional, sólo una asambleísta logró introducir Camino al Cambio, Udy Peñaranda. Sin embargo, a los pocos meses Peñaranda pasó a formar parte del MAS y ahora es la más ferviente y apasionada defensora del Gobierno. Son tiempos de cambio.
José Luis García (PAN) fue el primer presidente de la Asamblea Regional, su gestión fue un desastre, vergonzosa y una pérdida de tiempo. El segundo año, y por tres, el presidente fue Raúl Mancilla (PAN), dirigiendo la Asamblea de manera mediocre e infructífera.
El 11 de septiembre del año pasado, la asamblea regional recién ha presentado el estatuto regional al Tribunal Constitucional. El Estatuto al que calificamos de Estatrucho por su ilegalidad, por su contenido antiautonomista, antichaqueño y antiyacuibeño. Hemos publicado los argumentos respetivos que sostiene sobradamente lo que afirmamos.
Es tan impresentable el documento (Estatuto), que la Asamblea Regional nunca ha presentado oficialmente el documento –a pesar del compromiso de hacerlo-, como tampoco nunca ha explicado/defendido el mismo.
Después que dejaron el Estatuto en el TCP, nos dijeron que en los próximos días se conocía la Declaración Constitucional del TCP, sin embargo hasta la fecha no se sabe nada del mismo. Incluso el asambleísta regional José Luis García reveló que tuvieron un asado en Villamontes con los tribunos en el que los mismos se habrían comprometido a aprobar sin ninguna observación.
En reiteradas ocasiones el presidente Raúl Mancilla ha manifestado que ya estaba en Informe, por lo que en pocos días saldría la Declaración sin observaciones. Lo que si hubo son muchos viajes a Sucre de delegaciones numerosas delegaciones. Viajaban en avión y mandaban una caravana de vehículos para que allá los esperara en el aeropuerto.
A los que hicimos criticas a su contenido, ante la falta de argumentos de réplica, de manera soberbia García y Mancilla nos dijeron muchas veces que nosotros no somos TCP para emitir opiniones técnicas del mismo.
Ahora que el TCP ha hecho observaciones al estatuto de Tarija, estamos ante un problema muy serio. Nos encontramos en un callejón casi sin salida. Sin embargo hay un salida de emergencia.
Lo que dice el TCP es que los Subgobernadores no pueden ser elegidos por voto popular. Al no tener Estatuto aprobado el Chaco, y si la Asamblea Legislativa de Tarija aprueba las modificaciones que hizo el TCP, después de la Declaración definitiva del TCP, se pone en vigencia inmediatamente el Estatuto de Tarija. Lo que significa que el próximo Gobernador va a poner a dedo al Subgobernador del Chaco como sucedía antes con los Subprefectos y Corregidores Mayores.
Gracias a la mediocridad, incapacidad e ineficiencia de la Asamblea Regional es que nos encontramos ante esta situación de crisis.
El único atajo que nos queda es que se apruebe en la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP) una ley corta (la que estamos proponiendo) invocando la CPE y la Ley Marco de Autonomías, en el que se convoque a elecciones de los miembros de la Asamblea Regional y de ahí se elija al Ejecutivo Regional (uno, no tres).
El problema de fondo es que el Ejecutivo Regional no va a ser elegido por voto popular, sino saldrá de entre los asambleístas. Y el otro problema es que si queremos aplicar la CPE y la Ley Marco debemos definir de una vez los número de asambleístas territoriales y poblacionales.
Este proyecto debe ser gestionado por las autoridades actuales ante el Gobierno Nacional en el menor tiempo posible, si queremos salvar este proceso. Nosotros vamos a asumir acciones concretas si es que las autoridades siguen de brazos cruzados y no asumen su responsabilidad. Está en sus manos ponerse de acuerdo y buscar soluciones al problema.
Es una vergüenza para todos que después del estruendoso fracaso de la Asamblea Regional tengamos que volver al centralismo con la cabeza gacha y la cola entre las piernas para pedirles un rescate, un salvavidas, un desquite, una oportunidad más. Nos hemos aplazado, no tuvimos la capacidad de hacer andar la autonomía regional, que es la mas sencilla y simple de todas. Esta asamblea tuvo todas las condiciones favorables en el terreno legal, material administrativo, económico. Lo que no tuvo es capacidad mínima.
La asamblea regional recibió como transferencia del 45% para su funcionamiento más de 50 Millones de Bolivianos. No tuvieron capacidad para redactar el Estatuto mas simple de todos, pero si para armar una sólida y efectiva red de extorción a la cabeza de su presidente Raúl Mancilla, ahora candidato a diputado por el MAS. La denuncia se encuentra radicada en la Fiscalía.
Sólo una ley corta excepcional, nos salvará de volver a caer en manos de Tarija y del Gobernador que volvería a nombrar a dedo a un amigo, pariente, conmilitante como Subgobernador del Chaco.
Casi todos los días el presidente Evo Morales visita el Chaco y mantiene una relación muy estrecha y afectuosa con las autoridades de la región. Es una pena que en ninguna de las visitas alguien se haya acordado del discurso que los ha llevado donde están y hayan hecho gestiones para salvar el proceso autonómicos del Chaco. Están mas preocupados por asegurar impunidad que responder a la gente.
Todos los asambleístas incluyendo a los que ya no lo son, deben ser procesados para sentar precedentes para que nunca más aparezcan aventureros que frustran sueños de un pueblo, que resienten el progreso y desarrollo. Es imperdonable lo que ha pasado por lo que se debe pedir cuentas a los protagonistas y éstos deben asumir su responsabilidad.  (Yacuiba 16/08/14).

ESTEBAN FARFÁN ROMERO, es periodista, analista político y docente.
Twitter: @EstebanFarfanR
Copyright © 2014, Quebracho Imagen Srl.


Me duele mucho el Pilcomayo

El dedo en la llaga | ESTEBAN FARFÁN ROMERO
Me duele mucho el Pilcomayo
ESTEBAN FARFÁN ROMERO
Twitter: @EstebanFarfanR


"El hombre es lo único que hemos de temer en este planeta" Carl Jung
INEVITABLES CONSECUENCIAS: los primeros en sufrir las consecuencias son los peces. (Foto Archivo)
Enterarme nuevamente que el río Pilcomayo es víctima de más contaminación, genera un dolor indescriptible, impotencia, rabia y bronca ante la pasividad, indiferencia e indolencia de nuestras autoridades regionales/departamentales.
El Pilcomayo, cuya cuenca se extiende en más de 2.000 kilómetros, atraviesa 4 de los 9 departamentos de Bolivia y sirve de frontera natural entre Argentina y Paraguay.
El agua es vida, el rio provee no sólo de agua, sino de alimentos a muchísimas familias a lo largo de su recorrido por lo que muchos dependen de sus riquezas.
Desde hace mucho tiempo, varios expertos han advertido sobre la contaminación y el alto riesgo que corre el rico rio Pilcomayo. Es víctima de la escandalosa e insaciable voracidad extractiva de los mineros que bajo la seguridad de la complicidad del Gobierno Nacional que tiene como aliados políticos a los mineros, actúan impunemente destrozando la “madre tierra”.
El Diario Los Tiempos de Cochabamba ha calificado en un editorial (15/07/14) como un crimen ambiental el daño causado. Varios expertos levantaron su voz de protesta exigiendo acciones concretas para detener el irreparable daño y remediar la situación.
Según el Gobierno, el derrame provocado por la empresa Silver and Tin en la quebrada de Pucamayo, departamento de Potosí, como consecuencia de la rotura de un dique de colas (tanque que sirve para almacenar los residuos de las plantas de tratamiento metalúrgico), no causó contaminación en el río Pilcomayo, sin embargo los análisis de laboratorio que fueron encargados por la Gobernación de Chuquisaca dan cuenta de la turbiedad de las aguas en un 2.040% cuando lo permitido que es de 5 microgramos por litro (mg/l).
A esto se suma que el nivel de sodio aumentó de 200 a 350 microgramos y se trepó en un 175%; el hierro de 0,3, que es lo permisible, se incrementó a 0,5, sobrepasando en un 166%. El manganeso pasó de 0,1 a 0,2 sobrepasando un 200% y el cromo de 0,05 a 0,06 incrementándose en un 120%.
Hay muchas contradicciones. Mientras la Gobernación de Chuquisaca afirma que hay contaminación, el Gobierno Nacional desmiente. Un comunicado oficial dice: "Luego de realizada una inspección de nuestros técnicos en la Quebrada de Pucamayo, el pasado 12 de julio, se verificó que en su momento hubo un sifonamiento de la cola de 5.538 metros cúbicos de la empresa Silver and Tin, derrame que no llegó, ni causó ninguna afectación al río Pilcomayo".
Así como el Cerro Rico de Potosí, el río Pilcomayo es otra víctima de los excesos de las empresas mineras en su desenfrenada labor extractiva de minerales
La empresa no tiene licencia ambiental, y desde el Gobierno informan sin ponerse colorados que más del 80% de las empresas mineras no cuentan con este tipo de autorización imprescindible para operar. La empresa desarrollaba actividades desde hace ocho años sin licencia ambiental.
El gobernador de Potosí, Félix González, ha confirmado que la empresa minera no contaba con una licencia ambiental, ni licencia de concesión conforme a norma.
Este Gobierno, como los anteriores carecen de políticas de Estado que proteja el medio ambiente, y especialmente en lo relacionado a la minería.
Llama la atención la actitud indiferente y cómplice de las autoridades locales, regionales y nacionales. No dan muestras de preocupación e inquietud ante semejante situación. Ante la consulta de los periodistas responden con despreocupación y minimizan los efectos. El Secretario Ejecutivo de la Gobernación de Tarija Roberto Ruiz dijo con desgano en Villamontes que “la contaminación fue mayor en tiempos de Goni”. O sea, no debemos preocuparnos.
Mientras las autoridades dicen que no existe contaminación, los expertos afirman que todos los días se contamina al rio Pilcomayo. Que este “accidente” se trataría de la punta del ovillo.
Informes de hace 10 años recomiendan tomar medidas urgentes, pero lamentablemente esas representaciones han quedado en papel. La autoridades prefieren organizar espectáculos con costosos artistas internacionales, maquillar la ciudad y priorizar el cemento, antes que impulsar políticas de protección al medio ambiente.
El vergonzoso sometimiento de nuestras autoridades al Gobierno Nacional, en la mayoría de los casos por los hechos de corrupción pública, hace que estos temas que incomodan al “Presi”, no sean abordados en las replicadas visitas al Chaco. Saben que si son representados, se desnudaría la incompetencia del Gobierno.
El Gobierno disfrazado de indígena, ha dejado a su suerte a los weenhayeks, precisamente los que viven de la pesca en el rio Pilcomayo.  
Es cierto que este problema se origina en Potosí, pero nuestras autoridades no hicieron ninguna gestión ante el Gobierno Nacional para la búsqueda de soluciones.
Hay muchos informes realizado por organismos internacionales en los que se demuestra la presencia del altos niveles de metales pesados como el plomo, cadmio, zinc, arsénico y otros. En su trayendo por Chuquisaca y Tarija el rio riega gran cantidad de sembradíos, las comunidades que habitan en sus riberas consumen agua directamente del rio y nosotros aquí consumimos todo el año peces.
Se ha demostrado que en las agallas, huesos, vísceras de los peces existen mucha presencia de los metales pesados lo que hace que los estudios concluyan recomendando la prohibición del consumo de los peces. Todo el año se consume pescados del Pilcomayo. En invierno el rico sábalo y todo el año el surubí, el dorado y el bagre.
Según los expertos, los que consumen productos (vegetales/animales) contaminador con metales pesados, tienen consecuencias en 5 a 10 años provocando daños severos en el sistema nervioso y respiratoria.
A pesar de lo que digan las autoridades que pretenden ponerle paños frio al asunto, la verdad es que estamos ante una verdadera emergencia ambiental. Este tipo de accidente no son naturales, sino provocando por el hombre que ocasiona pérdidas de vidas humanas, animales, vegetales, daños ambientales.
Insisto. Un informe de la Gobernación de Chuquisaca afirma que las aguas del Pilcomayo están contaminadas y que pone en riesgo la salud de los pobladores de al menos 26 comunidades asentadas en la ribera (9 municipios).
El informe dice que la constante exposición de la piel y el consumo del agua y de alimentos contaminados con las sustancias tóxicas dan lugar a malformaciones congénitas, disfunciones renales, cáncer, males hepáticos e inmunológicos, que provocan cuadros de morbilidad crónica entre la población afectada. Por si esto fuera poco, los agentes contaminantes de la minería ejercen asimismo efectos de perturbación en la fertilidad de los suelos, pastizales y cultivos; además de promover el deterioro de la biodiversidad acuática y de los ecosistemas terrestres. ¿Qué tal?
Llama la atención que sea la Gobernación de Chuquisaca la que muestre su mucha preocupación, y las autoridades de Tarija queden mudas y de brazos cruzados. La comunidad internacional ha reaccionado de forma inmediata ante la critica situación, y nosotros torcemos la cara.
El río de 2.426 kilómetros drena una cuenca de 270 000 km² y recorre 3 países de la cuenca del Plata: Argentina, Paraguay y Bolivia. Es el principal curso y fuente de agua dulce y alimento para muchas poblaciones asentadas en sus orillas y áreas de influencia.
Los expertos consideran que la remediación del impacto medioambiental será muy difícil. El actual ministro del sector, César Navarro, ha admitido que el Estado no controla los diques de colas y calificó de grave incidente no solo por sus implicaciones en la salud de la población ribereña, sino porque es el principal curso y fuente de agua dulce y alimento para muchas poblaciones asentadas en sus orillas y áreas de influencia.
El director departamental de salud de la Gobernación de Chuquisaca, Martín Maturano dijo que la contaminación “podría provocar en la población que vive en sus riberas el aborto espontáneo, afecciones gastrointestinales, cáncer, malformaciones congénitas y retardo mental en los niños”. Añadió que cuando las personas consumen de forma prolongada plomo, cadmio y arsénico, que son metales pesados, pueden provocar los síntomas de "afecciones gastrointestinales como son diarreas, vómitos e inapetencia".
Es hora de parar el despilfarro y pensar en lo que verdaderamente es importante y urgente para nosotros. A este paso, nuestros hijos conocerán el sábalo sólo por fotografías que se publican en el Facebook y videos en Youtube.
La sabiduría indoamericana dice: “Sólo cuando el último árbol esté muerto, el último río envenenado, y el último pez atrapado, te darás cuenta que no puedes comer dinero.” (Yacuiba 17/07/14)


ESTEBAN FARFÁN ROMERO, es periodista, analista político y docente.
Twitter: @EstebanFarfanR
Copyright © 2014, Quebracho Imagen Srl.



FOTOS